Rijbewijs auto

[bmwfreakske]

Mijn zoon ging vanmorgen het praktijkexamen voor het rijbewijs van de auto,na dat vastgesteld was dat het stoplicht stuk was mocht hij niet vertrekken,naar zijn centen fluiten kon hij ook!!!
Zijn dit alledaagse praktijken?

[Tazke]

Dat is inderdaad spijtig genoeg zo .
Je voertuig moet volledig "technisch" in orde zijn om je examen te mogen afleggen.
Dat staat ergens in hun reglement te lezen dacht ik.

Vergeet ook de L niet achteraan, toen ik voor mijn motorexamen ging, was er iemand met de auto die had geen L mee. Dus die mocht dat nog snel gaan zoeken en als hij eentje had mocht hij nog zijn examen nog doen op dezelfde dag.
Hij had geluk dat die persoon die na hem kwam er al op tijd was. Anders was het waarschijnlijk ook voor later.

Maar ja 't kost je natuurlijk wel een pak geld en de volgende keer mag je terug hetzelfde betalen.

[GSrijder]

Tazke heeft gelijk, je voertuig moet technisch in orde staan. Ik weet ook van iemand die om dezelfde reden mocht terugkeren. We zijn in België, het moet geld kosten.

[xantingo]

Mijn zoon ging vanmorgen het praktijkexamen voor het rijbewijs van de auto,na dat vastgesteld was dat het stoplicht stuk was mocht hij niet vertrekken,naar zijn centen fluiten kon hij ook!!!
Zijn dit alledaagse praktijken?

In de brochure van goca staat duidelijk:
Voorwaarden voor de examenvoertuigen
Om toegelaten te worden tot het praktijkexamen moet het voertuig technisch en administratief in orde zijn. (...)
Opgelet: Alle stoplichten dienen te werken tijdens het examen, inclusief het derde stoplicht indien uw voertuig hiermee is uitgerust.

Wanneer je ziet hoeveel auto's er met defecte verlichting (blijven) rondrijden, lijkt het mij niet slecht dat de aandacht gevestigd wordt op het (regelmatig) controleren van de technische staat van het voertuig...

Werkte het stoplicht nog toen je thuis vertrok?

[jakke]

Een paar maanden geleden heeft mijne zoon ook zijn rijbewijs afgelegd. Voor we naar het examencentrum reden hebben we alle lichten nog eens nagezien of ze niet stuk waren. Gaan ze onderweg naar het examen stuk, 'ja, dan heb je idd dikke pech.

[WimLT]

Dat het voertuig in orde moet zijn ... OKE

Dat je anders je examen niet mag doen ...OKE

Maar waarom moette godverdomme toch weeral betalen voor iets dat je zelfs NIET doet ! ! !

Het is en blijft een dikke geldklopperij heel dat systeem

[jakke]

Dat het voertuig in orde moet zijn ... OKE
Dat je anders je examen niet mag doen ...OKE
Maar waarom moette godverdomme toch weeral betalen voor iets dat je zelfs NIET doet ! ! !
Het is en blijft een dikke geldklopperij heel dat systeem

Ik ben ermee akkoord hoor, maar er wordt vanuit gegaan dat je met een voertuig komt dat aan alle eisen voldoet, daarom laten ze je ook eerst betalen. Een controle vooraf kan eventueel al wat leed besparen.
Dat ze je dezelfde dag niet laten terugkomen is ook logisch, alles zit al super lang op voorhand volgeboekt.
Als ik echter het huidige praktijkexamen op zich, vergelijk met dat van mij 27 jaar geleden, dan is het nu eigenlijk veel éénvoudiger! Een toerke van 20 minuten, waarvan 10 minuten in de zone 30 gereden wordt. Langs de rechterkant parkeren in een straat waar geen auto's staan en die zes auto's breed is, waar ge u moet keren zonder het andere verkeer te hinderen en uw voorrangsregel respecteren.
Vroeger stond ge op het parcours te wringen en te draaien tussen die hekken en afsluitingen en maakte ze u al wat zenuwachtig voor ge de baan op mocht. Mocht ja, want als het parkeren niet goed was, mocht ge zelfs de baan niet op.

[bmwfreakske]

Mijn zoon ging vanmorgen het praktijkexamen voor het rijbewijs van de auto,na dat vastgesteld was dat het stoplicht stuk was mocht hij niet vertrekken,naar zijn centen fluiten kon hij ook!!!
Zijn dit alledaagse praktijken?

In de brochure van goca staat duidelijk:
Voorwaarden voor de examenvoertuigen
Om toegelaten te worden tot het praktijkexamen moet het voertuig technisch en administratief in orde zijn. (...)
Opgelet: Alle stoplichten dienen te werken tijdens het examen, inclusief het derde stoplicht indien uw voertuig hiermee is uitgerust.

Wanneer je ziet hoeveel auto's er met defecte verlichting (blijven) rondrijden, lijkt het mij niet slecht dat de aandacht gevestigd wordt op het (regelmatig) controleren van de technische staat van het voertuig...

Werkte het stoplicht nog toen je thuis vertrok?

Het werkte,alles nagezien voor vertrek!

[xantingo]

Werkte het stoplicht nog toen je thuis vertrok?

Het werkte,alles nagezien voor vertrek!

Dat is wel pech dan... volgende keer een paar reservelampjes meenemen, moest er onderweg een lamp kapot gaan kan je ze nog snel vervangen.

Voor de goede orde: een examinator mag de baan niet op gaan met een voertuig waarvan hij weet dat het technisch niet in orde is.
Het gaat dus zeker niet om geldklopperij.

[PaulM]

Das klote maar reserve lampjes in de wagen kunnen misschien helpen en de examinator kan er niets op tegen hebben dat je terplaatse herstelt.

[xantingo]

Maar waarom moette godverdomme toch weeral betalen voor iets dat je zelfs NIET doet ! ! !
Het is en blijft een dikke geldklopperij heel dat systeem

Deze uitleg geven alle kandidaten die om een of andere reden hun examen niet mogen doen.

Nochtans: het examen is geboekt en de examinator is aanwezig, heeft het examen aangevat, dus heeft die mens al gewerkt voor het bedrag dat je betaald hebt.
Dat je voertuig niet in orde is, is niet die mens zijn schuld, en zoals ik hierboven al zei is het de brave man verboden buiten te rijden met een niet-conform voertuig.

Om het cru te stellen: wanneer er de ganse dag enkel mensen zouden komen opdagen met voertuigen die niet in orde zijn, zou het examencentrum geen cent mogen verdienen maar wel de examinator moeten betalen?
Bovendien: de examencentra hebben het echt niet nodig om mensen te buizen om zo meer geld binnen te krijgen, de meeste examencentra hebben zo al werk genoeg, getuige de lange wachttijden voor de kandidaten...

[xantingo]

Als ik echter het huidige praktijkexamen op zich, vergelijk met dat van mij 27 jaar geleden, dan is het nu eigenlijk veel éénvoudiger!

Niet alleen de examens zijn tegenwoordig eigenlijk veel te gemakkelijk, ook de kwaliteit van de rijopleidingen in België is beneden alle peil.

En dan heb ik het niet over de rijscholen, die leveren goed werk. Het gaat mij om het systeem van vrije begeleiding zonder rijschool. Iedere nietsnut die lang genoeg een rijbewijs bezit mag een kandidaat met de auto leren rijden. Of hij zelf kan rijden heeft geen belang...

Niet moeilijk dat ze de examens minder lastig gemaakt hebben, anders geraakte er geen enkele kandidaat nog door op die manier.

Voor mij mag de vrije begeleiding blijven bestaan, maar in combinatie met een opleiding in een rijschool. Wie dat te duur vindt, moet dan maar de bus nemen.
Tenslotte kost een auto kopen en houden ook geld, maar veel mensen investeren liever hun centen in aluminium velgen, een dure stereo,... dan in hun rijbewijs.

[V]

Als ik echter het huidige praktijkexamen op zich, vergelijk met dat van mij 27 jaar geleden, dan is het nu eigenlijk veel éénvoudiger!

Niet alleen de examens zijn tegenwoordig eigenlijk veel te gemakkelijk, ook de kwaliteit van de rijopleidingen in België is beneden alle peil.

En dan heb ik het niet over de rijscholen, die leveren goed werk. Het gaat mij om het systeem van vrije begeleiding zonder rijschool. Iedere nietsnut die lang genoeg een rijbewijs bezit mag een kandidaat met de auto leren rijden. Of hij zelf kan rijden heeft geen belang...

Niet moeilijk dat ze de examens minder lastig gemaakt hebben, anders geraakte er geen enkele kandidaat nog door op die manier.

Voor mij mag de vrije begeleiding blijven bestaan, maar in combinatie met een opleiding in een rijschool. Wie dat te duur vindt, moet dan maar de bus nemen.
Tenslotte kost een auto kopen en houden ook geld, maar veel mensen investeren liever hun centen in aluminium velgen, een dure stereo,... dan in hun rijbewijs.

Kan het alleen maar beamen, ik dacht ook mijn zoon te leren rijden Ik ben blij dat hij het met de rijschool heeft behaald.