Belastingen berekening online

[eiRTee]

heb mijn belastingen voor de eerste maal online ingegeven en de berekening gaf een bepaald getal terug te trekken
Bij het ontvangen van de belastingbrief stond er 100 euro minder terug te trekken

Ik heb het resultaat niet afgedrukt, durf dus niet al te goed reageren (belastingdienst Aalst)

Zou het kunnen dat ik iets verkeerd ingevuld heb en zij juist en dat dit verschil daardoor komt?
Zo ja, hoe kan ik dan weten wat ik verkeerd ingevuld heb?

Iemand een idee/voorstel?

[bmwfreakske]

Ik meen te weten dat er bij de vroege berekeningen vorig jaar nog geen rekening was gehouden met de nieuwe belastingsregels.

[Relax]

Gewoon die mensen contacteren en uitleg vragen. Zo heb je 't meeste kans om erachter te komen wat je misschien miste.

Luc, welke regels?

[bmwfreakske]

Gewoon die mensen contacteren en uitleg vragen. Zo heb je 't meeste kans om erachter te komen wat je misschien miste.

Luc, welke regels?

https://www.beobank.be/blog/wat-verande ... ar-2015-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

[hla]

Het zal wel niet de Berekening zijn die vergeet gelopen is, maar een ander getal ingevuld of nog eerder op een andere plaats is ingevuld of juist niet ingevuld.
Als je niet hebt genoteerd wat je juist ingevuld hebt, doe het dan gewoon op papier eens opnieuw.
Al doende zul je wel dezelfde getallen op dezelfde plaats plaatsen.
En daarna kun je dit vergelijken met de afrekening.
En hopelijk zie je dan een verschil en kun je nagaan of dit juist is en wie in de fout gegaan is.

Heb je beroepskosten ingebracht of is het zonder?

[Relax]

Gewoon die mensen contacteren en uitleg vragen. Zo heb je 't meeste kans om erachter te komen wat je misschien miste.
Luc, welke regels?

https://www.beobank.be/blog/wat-verande ... ar-2015-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ok, tnx. Deze waren me bekend. Ik dacht aan wijzigingen in afschrijven motor.

[hla]

Ik volg de laatste jaren de aanpassingen niet meer van zo dichtbij, maar ieder jaar gaat de terugbetaling wel iets achteruit.
Niet noodzakelijk door de vermindering van terugbetaling, maar door de verhoging van de basisterugbetaling van iedereen.

Vb. zonder beroepskosten krijg je 1000€ en met krijg je 3000€ terug. Dus 2000€ voor de afschrijving en beroepskosten.
Het jaar daarna krijg je zonder beroepskosten 1100€ en met 3000€. Dus slechts 1900€ voor de moto!
Eigenlijk krijg je hetzelfde maar relatief gezien minder.

[willy]

Je kan gemaakte aangiftes toch bekijken op Taxonweb?
Een verschil van 1.000€ lijkt me veel te groot om het resultaat te zijn van recent gewijzigde tarieven.

[st1100]

Er staat 100€ niet 1000€.

Is het niet zo dat je de aanslagvoet van het jaar voordien ergens moet invullen en er dan aan de hand daarvan een schatting gemaakt wordt. Als uw situatie erg verschilt met het jaar voordien dan kan de aanslagvoet wijzigen en een verschil geven , ik eou alvast de bedragen van uw afrekening eens vergelijken met de aangifte.

[willy]

Inderdaad, een nul met betekenis is dit geval
Ik vul de laatste vijf jaar mijn aangifte in via Taxonweb en het verschil tussen de online berekening
en de uiteindelijke aanslag is al die jaren nul geweest of hoogstens enkele eurocenten.
Het getal kwam ook altijd overeen met een berekening uit een ander programma.

[hla]

Ik heb ook nog nooit een "fout" in de berekeningsprogramma's kunnen vinden, die werken zeker goed.
Daar zal het niet aan liggen.
De grootste kans op een fout ligt in het verkeerd invullen, ofwel een verkeerd getal ofwel op de verkeerde plaats.

[eiRTee]

Het zal wel niet de Berekening zijn die vergeet gelopen is, maar een ander getal ingevuld of nog eerder op een andere plaats is ingevuld of juist niet ingevuld.
Als je niet hebt genoteerd wat je juist ingevuld hebt, doe het dan gewoon op papier eens opnieuw.
Al doende zul je wel dezelfde getallen op dezelfde plaats plaatsen.
En daarna kun je dit vergelijken met de afrekening.
En hopelijk zie je dan een verschil en kun je nagaan of dit juist is en wie in de fout gegaan is.

Heb je beroepskosten ingebracht of is het zonder?

Ik heb inderdaad mijn beroepskosten ingebracht en voor mijn echtgenote de "gewone" kosten

[eiRTee]

Er staat 100€ niet 1000€.

Is het niet zo dat je de aanslagvoet van het jaar voordien ergens moet invullen en er dan aan de hand daarvan een schatting gemaakt wordt. Als uw situatie erg verschilt met het jaar voordien dan kan de aanslagvoet wijzigen en een verschil geven , ik eou alvast de bedragen van uw afrekening eens vergelijken met de aangifte.

euhm sorry voor de typfout, het is inderdaad 1000€ verschil

[eiRTee]

Ik heb ook nog nooit een "fout" in de berekeningsprogramma's kunnen vinden, die werken zeker goed.
Daar zal het niet aan liggen.
De grootste kans op een fout ligt in het verkeerd invullen, ofwel een verkeerd getal ofwel op de verkeerde plaats.

zal eens kijken op hun documenten of ik enig verschil vind

[willy]

euhm sorry voor de typfout, het is inderdaad 1000€ verschil

Aj, dus toch die nul met betekenis!
100€ is niet weinig (als verschil), maar 1.000€ is nog een heel ander paar mouwen.
Alles grondig nazien lijkt me inderdaad de boodschap en het kan zoals al opgemerkt
haast niet anders dan een verschil/fout in de rubrieken en/of getallen.
Ik heb vandaag zelf eens geprobeerd om bij Taxonline in te loggen en dat lukt,
alle documenten van de laatste 5 jaar kon ik inkijken.