De bewijslast ligt nl. bij de officier van justitie en niet bij jou. Het is aan de Officier van Justitie om met een sluitend bewijs voor de dag te komen. Hij kan u vragen of u doorgaans op het traject en tijdstip waar de foto is genomen die bepaalde moto bestuurde. Trap hier niet in. Is er geen aannemelijk bewijs maar gerede twijfel, dan maakt u kans op vrijspraak.
Als u geflitst bent, dan is het enige bewijs dat telt een foto van uw voertuig. Aan de hand van de foto dient men uit te maken wie de eigenaar is van het voertuig (nummerplaat). Aan de hand daarvan sturen ze een brief om te weten te komen wie er op dat moment de bestuurder was. Maar als ze op die moment aan de hand van de foto de eigenaar niet kunnen vaststellen, kunnen ze zeker ook nooit vaststellen wie de bestuurder was.
Vwala, even een hele epistel, maar 'k hoop dat het duidelijk is
Als je dus ooit een boete krijgt: gewoon zeggen dat jij het niet bent want dat je je op dat bepaald tijdstip niet op dat traject bevond.
) en ze jou ter plaatse confronteren met de overtreding en je gegevens opschrijven... vergeet het dan maar. Dan hang je ! Op dat moment kan je voor de rechtbank niet meer hardmaken dat jij je op dat bepaald tijdstip niet op dat traject bevond.
Klote 
en dat alleen maar om het gat in de begroting te dichten 
.
, daar heb ik niks op tegen, hé ! Das puur voor de veiligheid ! En in een dorpskern, moette zeker nie gaan vlammen 
