opname in anonieme voertuigen op snelweg...
in ieder geval opletten geblazen want er wordt ook meer en meer vanop bruggen geflitst. een verwittigd man-vrouw is er 3 waard!!



Moderator: GVN



evenwel heb ik mijn vraag inzake de BOM wetgeving... Zware voet werd stop gezet wegens procedure fouten... onderzoek is geheimHarald schreef:Zeer correcte uitleg Dirk
ook bij de firma, 't hier vol van de flikken!!!!dirk bruijns schreef:Er is enerzijds het filmen door de politie zelf, er is het filmmateriaal van de aanwezige camera(ploeg).
Het filmmateriaal van de politie dient enkel als aanvullende informatie, want eigenlijk een beetje overbodig. Het woord van een agent heeft 'bijzondere bewijskracht', het gefilmde materiaal kan enkel als aanvulling dienen. Als een agent zegt dat je over de witte lijn ben gegaan, ben je erover, punt uit. Om oeverloze discussie's te vermijden mag hij de beelden gebruiken als aanvullend bewijsmateriaal,maar in spé is dat niet nodig. Zo worden ook beelden gebruikt om asociaal rijgedrag aan te tonen, wel of niet door het oranje licht etc.
Snelheidsovertredingen met filmmateriaal door de politie opgenomen, daarover is discussie. Het gebruikte materiaal Provida zou niet wettelijk gehomologeerd zijn in België. Koffiedik kijken, want Piet Polies laat ook niet teveel in de kaart kijken. Dat is de theorie, in de praktijk komt zo'n video-wagen een kilometer achter je wagen of motor hangen, en wordt de gemiddelde snelheid berekent over dat traject. Gesteld dat die neerkomt op 145 km/u, zal men bv. voorstellen om de gemiddelde snelheid op 140 km/u te houden. Om 145 km/u gemiddeld te rijden, heb je waarschijnlijk toch wel ergens dik 150 km/u gereden, als daar een vallende ster had gestaan, zou de schade veel erger zijn geweest.
Filmmateriaal van filmploegen, heeft totaal geen aanvullende waarde, er moet eerst de overtreding vastgesteld zijn door een agent, en de filmbeelden kunnen eventueel gebruikt worden ter onderstaving van de overtreding. Wat er in de Zwarte Voet gebeurt is, is dat men een ondervraging op het politiekantoor gefilmd en uitgezonden heeft, de rechten van de verdediging zijn geschonden, en de rechter in Ieper heeft de zaak geseponeerd. Terecht, mijn inziens. Het gevolg was dat er vanuit Justitie een rondschrijven kwam dat camera's nog wel zijn toegelaten in de voertuigen, maar géén cameramensen. Daar heb ik mijn bedenkingen bij, maar soit.
Daarmee was de zaak niet opgelost, in het Zuiden (lees=Wallonië) trok men zich van dit rondschrijven weinig aan, zodat de kijker toen veel beelden heeft gezien uit het Brusselse en Wallonië. En toen kwam er een pientere jurist die zich vragen begon te stellen over de blauwe Volvo, waarvan het productiehuis dat "De Zware Voet" maakt, de eigenaar is.
Hij wordt ter beschikking gesteld van de diverse korpsen waar gefilmd werd, en dan zitten we misschien op de dunne lijn die 'belangenvermenging' heet.
Einde Zware Voet op tv.
Ja, SBS 6, vanavond 20.00uur en verder elke zaterdag.dirk bruijns schreef:"wegMISbruikers", zit dat soms op de commerciële zenders ?
Kennen we hier in B niet, enkel de Zware Voet, wat een flauw afkooksel van Blik op de Weg is. In NL heb je wel meer van die programma's, zoals "De deurwaarder", zoiets zou hier in België totaal niet door de maatschappelijke beugel kunnen.
