Als je een pv krijgt voor een zware overtreding 3de graad, hoelang blijft die geldig ?Staat daar een verjaringstermijn op.?
Vb een pv afgeleverd in maart 2004 en sedertdien niets meer van gehoord . Het probleem is dat ge geen enkele reis met auto of moto meer kunt boeken wegens de onzekerheid geen rijbewijs te hebben.
geldigheidsduur pv
Moderator: GVN
-
pirre105
- Berichten: 245
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 17:09
- Woonplaats: Overijse
- Locatie: Vlaams-Brabant
- Contacteer:
P.V
1 jaar doch kan verdubbeld worden indien bijkomende onderzoeken uitgevoerd moeten worden. Zoals nrplaat op van van een firma waar dan verder de titularis moet gezocht worden of adreswijziging niet medegedeeld of nog andere.
Indien de zware overtreding van 3 de graad een snelheidsovertreding is (meer dan 40 km per uur dan de wettelijke toegelaten snelheid) kan en zal er waarschijnlijk nog een intrekking van het rijbewijs bijkomen.
Doch moed niet verliezen, er zijn ook pv's die wegens de één of andere reden geseponeerd worden.
Groeten J-P
Indien de zware overtreding van 3 de graad een snelheidsovertreding is (meer dan 40 km per uur dan de wettelijke toegelaten snelheid) kan en zal er waarschijnlijk nog een intrekking van het rijbewijs bijkomen.
Doch moed niet verliezen, er zijn ook pv's die wegens de één of andere reden geseponeerd worden.
Groeten J-P
-
betaburned
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 sep 2004, 17:15
- Woonplaats: Wijgmaal
- Locatie: 'T Leuvense
Als je bedoelt wanneer je voor moet komen in de politierechtbank.... moet ik je teleurstellen... ze vergeten je niet 
. Alleen wat achterstand bij de verwerking.
Ik heb zelf twee keer (
) ongeveer een 1.5 jaar moeten wachten voor het voorkwam. Dan volgt de uitspraak & dan duurt het weer een paar maanden vooraleer je (indien van toepassing) je rijbewijs moet gaan inleveren, en dan weer een tijdje vooraleer de boete binnenkomt.
Concreto;
* de eerste maal geflitst in nov. 2002 (met onmiddellijke inhouding van rijbewijs), voorgekomen ergens eind 2003 - begin 2004, boete gekregen december 2004.
* 2e keer geflitst in juni 2003 (zonder onmiddellijke inhouding), voorgekomen sept. 2004 (met 3 weken rijverbod tot gevolg), inhouding rijbewijs is ingegaan vorige week & op de boete nog wachten tot???
Enfin, beter te vermijden en zeker ook in ons geburen (leuven & omstreken) voorzichtig te zijn want ze lachen er niet meer mee!! En het is niet de controle op de steenweg die je nekt, maar wel de kleine verbindingswegen in de blet ergens s' morgens vroeg en s'avonds laat als er geen kat op de baan is
(en ge dan ook al eens wat minder erop let - de snelheid he, niet de baan!!).
. Alleen wat achterstand bij de verwerking.Ik heb zelf twee keer (
) ongeveer een 1.5 jaar moeten wachten voor het voorkwam. Dan volgt de uitspraak & dan duurt het weer een paar maanden vooraleer je (indien van toepassing) je rijbewijs moet gaan inleveren, en dan weer een tijdje vooraleer de boete binnenkomt.Concreto;
* de eerste maal geflitst in nov. 2002 (met onmiddellijke inhouding van rijbewijs), voorgekomen ergens eind 2003 - begin 2004, boete gekregen december 2004.
* 2e keer geflitst in juni 2003 (zonder onmiddellijke inhouding), voorgekomen sept. 2004 (met 3 weken rijverbod tot gevolg), inhouding rijbewijs is ingegaan vorige week & op de boete nog wachten tot???
Enfin, beter te vermijden en zeker ook in ons geburen (leuven & omstreken) voorzichtig te zijn want ze lachen er niet meer mee!! En het is niet de controle op de steenweg die je nekt, maar wel de kleine verbindingswegen in de blet ergens s' morgens vroeg en s'avonds laat als er geen kat op de baan is
(en ge dan ook al eens wat minder erop let - de snelheid he, niet de baan!!).Glotetrotting around - R1200 GSA '14.
Re: geldigheidsduur pv
Jup,Frans schreef:Als je een pv krijgt voor een zware overtreding 3de graad, hoelang blijft die geldig ?Staat daar een verjaringstermijn op?
Neen
Amicaal
Chiepe
-
robr1150rt
- Berichten: 82
- Lid geworden op: 25 nov 2004, 22:34
- Locatie: Vilvoorde
p.v.'s
Het is een zeer uitgebreidde materie.
1° Afschrift p.v. moet voor snelheidsovertreding binnen de acht dagen toegezonden worden naar de eigenaar van het voertuig. De datum in het pv van verzending is het bewijs van datum verzending, dus niet wanneer het bij jouw toekomt. Voor andere overtredingen zijn er termijnen van twee dagen, zelfs is er een wetsmaterie waar nooit een afschrift moet toegezonden hebben. Oppassen wanneer men je onmiddellijk verhoord. ( Ter plaatse na interceptie ) Normaliter ben je dan op de hoogte van de ten lastenlegging.
2° Verjaring. Gelet op de context van de strengere aanpak inzake verkeersbeleid kan het de bedoeling niet zijn om "de straf " te ontlopen door te procederen, verjaringen in te roepen en ander vertragende maneuvers uit te vinden. De juiste termijnen van verjaring zijn afhankelijk van allerlei factoren ( dat is advocatenmaterie) en werden in het recentelijk verleden verruimd.
Wel is het zo dat verkeersovertredingen die gevonnist zijn door een politierechtbank niet meer van je strafblad gaan na verloop van tijd. Het recente verleden op gebied van verkeer, sleurt je tot heden mee!!!. De bedoeling van de wetgever was om aan de rechter te laten zien wat je op je kerfstok heb qua verkeer in de jaren heen.
Alleen de Procureur des Konings heeft het recht om te beslissen om pv's te seponeren. Het is de politierechter die beslist over de strafmaat. In somminge gevallen kan hij autonoom de betichte vrijspreken voor die overtreding. De laatste jaren worden inderdaad meer rijverboden uitgesproken. Verder bestaan er ook reglementeringen tussen welke strafmaat de rechter een uitspraak dient te doen.
Robr1150rt
1° Afschrift p.v. moet voor snelheidsovertreding binnen de acht dagen toegezonden worden naar de eigenaar van het voertuig. De datum in het pv van verzending is het bewijs van datum verzending, dus niet wanneer het bij jouw toekomt. Voor andere overtredingen zijn er termijnen van twee dagen, zelfs is er een wetsmaterie waar nooit een afschrift moet toegezonden hebben. Oppassen wanneer men je onmiddellijk verhoord. ( Ter plaatse na interceptie ) Normaliter ben je dan op de hoogte van de ten lastenlegging.
2° Verjaring. Gelet op de context van de strengere aanpak inzake verkeersbeleid kan het de bedoeling niet zijn om "de straf " te ontlopen door te procederen, verjaringen in te roepen en ander vertragende maneuvers uit te vinden. De juiste termijnen van verjaring zijn afhankelijk van allerlei factoren ( dat is advocatenmaterie) en werden in het recentelijk verleden verruimd.
Wel is het zo dat verkeersovertredingen die gevonnist zijn door een politierechtbank niet meer van je strafblad gaan na verloop van tijd. Het recente verleden op gebied van verkeer, sleurt je tot heden mee!!!. De bedoeling van de wetgever was om aan de rechter te laten zien wat je op je kerfstok heb qua verkeer in de jaren heen.
Alleen de Procureur des Konings heeft het recht om te beslissen om pv's te seponeren. Het is de politierechter die beslist over de strafmaat. In somminge gevallen kan hij autonoom de betichte vrijspreken voor die overtreding. De laatste jaren worden inderdaad meer rijverboden uitgesproken. Verder bestaan er ook reglementeringen tussen welke strafmaat de rechter een uitspraak dient te doen.
Robr1150rt
Re: p.v.'s
En daar zetten ze in wat ze willen natuurlijk. Zo heb ik eens een brief ontvangen van de belastingen die volgens hen pas de volgende week verzonden was. rararararobr1150rt schreef:De datum in het pv van verzending is het bewijs van datum verzending, dus niet wanneer het bij jouw toekomt.
Of zou de post sneller zijn dan het licht
