Modder-val
Moderator: GVN
-
Relax
- Berichten: 5734
- Lid geworden op: 30 sep 2004, 16:31
- Woonplaats: Sint-Martens-Lierde begot.
- Locatie: O-Vl, in Sint-Martens-Lierde begot.
Als vervuilen ongestoord kan, dan hoeven er binnen enkele jaren zelfs geen borden meer te staan, dan kan je eenvoudigweg niet meer rijden op die landelijke wegen.
Ben blij te zien dat het zo afgelopen is. Verantwoordelijkheid dient opgenomen en de rechter had er oog voor.
Ben blij te zien dat het zo afgelopen is. Verantwoordelijkheid dient opgenomen en de rechter had er oog voor.
I respect your opinion. But I don't give shit.
-
DJAIRO
Ik woon hier ook in een landbouwgebied,en pas me gewoon aan,als ik de weidse vlakte en de mooie natuur elke dag kan aanschouwen,neem ik er het"boerenleven"van s'morgens om 5 uur gewekt te worden door m'n buur"boer"z'n traktor er met plezier bij!!
Smerige wegen in de oogsttijd,daaraan kan je jezelf verwachten,dus opletten is de boodschap,hoge maisbegroeing,zodat de meeste bochten onoverzichtelijk worden,pas je snelheid aan!In principe moeten de boeren als ze van hun akker komen,de baan terug proper maken,maar dat is onbegonnen werk,t'is tenslotte die mensen hun broodwinning,en deze"stiel"is al hard genoeg zeker!!!
Ik heb totaal geen last van deze mensen,het zijn meestal zéér hulpvaardige sympatieke kerels ,maar sommige"stedelingen"die hier komen wonen zijn(die zich dan meestal voordoen als sociaal geangageerde"groene jongens"en denken dat hun kak niet stinkt!!!!),storen zich aan alles wat met het boerenleven te maken heeft,Lawaaioverlast(Ja,hier oogsten ze ook s'nachts)geuroverlast(de akkers moeten bemest worden,niet?!)Stof(die traktors met karren maken inderdaad wat stof!!)Wel dat vindt ik zielige mensen,dat ze dan terug op hun exclusieve loft gaan wonen op het"Zuid"in Antwerpen,(hier wil ik niemand mee tegen de borst stoten of kwetsen!!Maar de meeste inwijkelingen hier in Bornem komen uit die"coté"en het zijn diegene waar de boeren steeds last mee hebben)en daar is alles stil en groen en gezond
Leven en laten leven en om te eindigen
"Geen leven zonder landbouw,en geen landbouw zonder leven"
Frank
Smerige wegen in de oogsttijd,daaraan kan je jezelf verwachten,dus opletten is de boodschap,hoge maisbegroeing,zodat de meeste bochten onoverzichtelijk worden,pas je snelheid aan!In principe moeten de boeren als ze van hun akker komen,de baan terug proper maken,maar dat is onbegonnen werk,t'is tenslotte die mensen hun broodwinning,en deze"stiel"is al hard genoeg zeker!!!
Ik heb totaal geen last van deze mensen,het zijn meestal zéér hulpvaardige sympatieke kerels ,maar sommige"stedelingen"die hier komen wonen zijn(die zich dan meestal voordoen als sociaal geangageerde"groene jongens"en denken dat hun kak niet stinkt!!!!),storen zich aan alles wat met het boerenleven te maken heeft,Lawaaioverlast(Ja,hier oogsten ze ook s'nachts)geuroverlast(de akkers moeten bemest worden,niet?!)Stof(die traktors met karren maken inderdaad wat stof!!)Wel dat vindt ik zielige mensen,dat ze dan terug op hun exclusieve loft gaan wonen op het"Zuid"in Antwerpen,(hier wil ik niemand mee tegen de borst stoten of kwetsen!!Maar de meeste inwijkelingen hier in Bornem komen uit die"coté"en het zijn diegene waar de boeren steeds last mee hebben)en daar is alles stil en groen en gezond
Leven en laten leven en om te eindigen
"Geen leven zonder landbouw,en geen landbouw zonder leven"
Frank
-
Relax
- Berichten: 5734
- Lid geworden op: 30 sep 2004, 16:31
- Woonplaats: Sint-Martens-Lierde begot.
- Locatie: O-Vl, in Sint-Martens-Lierde begot.
Frank, ik zie er de noodzaak niet van in de boel weer zo op te blazen. Het principe "de vervuiler betaalt" mag in deze m.i. letterlijk worden opgenomen. Als ze geen tijd hebben om te kuisen, moeten ze hun verantwoordelijkheid op financieel vlak dan maar opnemen.
TS stelde dat hij 30 km/u reed, wat je bezwaarlijk scheuren kan noemen, eerder doordacht en voorzichtig rijden...
En al die verdere poespas (groenen, geurhinder, lawaai,...) heeft er niks mee vandoen.
TS stelde dat hij 30 km/u reed, wat je bezwaarlijk scheuren kan noemen, eerder doordacht en voorzichtig rijden...
En al die verdere poespas (groenen, geurhinder, lawaai,...) heeft er niks mee vandoen.
I respect your opinion. But I don't give shit.
-
DJAIRO
OK zaak gesloten!!!Relax schreef:Frank, ik zie er de noodzaak niet van in de boel weer zo op te blazen. Het principe "de vervuiler betaalt" mag in deze m.i. letterlijk worden opgenomen. Als ze geen tijd hebben om te kuisen, moeten ze hun verantwoordelijkheid op financieel vlak dan maar opnemen.
TS stelde dat hij 30 km/u reed, wat je bezwaarlijk scheuren kan noemen, eerder doordacht en voorzichtig rijden...
En al die verdere poespas (groenen, geurhinder, lawaai,...) heeft er niks mee vandoen.
Moest effe ventileren
Frank
-
volpetrolski
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 26 jul 2007, 13:26
- Locatie: Antwerpen
en om het terug open te trekken
het verbaast me toch dat (voor zover ik het gelezen heb) er hier geen onderscheid gemaakt wordt tussen standaard (dubbele) betonwegen en de zogenaamde 'ruilverkavelingswegeltjes' van 2.5 m breedte. Deze zijn in principe niet meer dan verharde karresporen die er veelal op vraag van de landbouwer gelegd zijn en voor derden ook totaal geen verbindingsfunctie of whatever hebben. Zij zijn er letterlijk voor de boer om op zijn land te geraken om mettertijd niet heel de weg kapot te rijden.
Ongeacht hun eveneens openbare karakter, vallen zij dus toch wel net onder een andere categorie me dunkt. Niet dat ik daarbij het cowboy gedrag van sommige loonwerkers zoals hier correct werd aangehaald wil pardonneren uiteraard.
Enfin, misschien was dit al geopperd geweest. Moest het even kwijt.
het verbaast me toch dat (voor zover ik het gelezen heb) er hier geen onderscheid gemaakt wordt tussen standaard (dubbele) betonwegen en de zogenaamde 'ruilverkavelingswegeltjes' van 2.5 m breedte. Deze zijn in principe niet meer dan verharde karresporen die er veelal op vraag van de landbouwer gelegd zijn en voor derden ook totaal geen verbindingsfunctie of whatever hebben. Zij zijn er letterlijk voor de boer om op zijn land te geraken om mettertijd niet heel de weg kapot te rijden.
Ongeacht hun eveneens openbare karakter, vallen zij dus toch wel net onder een andere categorie me dunkt. Niet dat ik daarbij het cowboy gedrag van sommige loonwerkers zoals hier correct werd aangehaald wil pardonneren uiteraard.
Enfin, misschien was dit al geopperd geweest. Moest het even kwijt.
Ik snap het hier allemaal niet hoor...
In de zomer gaat men lullen over vuile wagen omdat den boer onze patatten en groenten moet binnenhalen... maar wil men hier geen rekening mee houden....
Boerenwegjes met modder zouden niet mogen gebeuren omdat het de verkeersveiligheid niet in de hand werkt en wij niet willen opletten voor deze dingen....maar op egoïstische wijze onze frustraties willen wegwerken door aan 50 per uur een bocht door te gaan zonder rekening te houden met mogelijke, en gezien de periode van het jaar, te verwachten obstakels.
Awel,
Dan vraag ik me af...
des winters als het sneeuwt... gaan jullie dan ook volle bak de hoek van de bochtje omvliegen... omdat ik er 50 mag rijden.. en de gemeente maar moet voorzien dat er geen ijsplek in die bocht ligt?
In de zomer gaat men lullen over vuile wagen omdat den boer onze patatten en groenten moet binnenhalen... maar wil men hier geen rekening mee houden....
Boerenwegjes met modder zouden niet mogen gebeuren omdat het de verkeersveiligheid niet in de hand werkt en wij niet willen opletten voor deze dingen....maar op egoïstische wijze onze frustraties willen wegwerken door aan 50 per uur een bocht door te gaan zonder rekening te houden met mogelijke, en gezien de periode van het jaar, te verwachten obstakels.
Awel,
Dan vraag ik me af...
des winters als het sneeuwt... gaan jullie dan ook volle bak de hoek van de bochtje omvliegen... omdat ik er 50 mag rijden.. en de gemeente maar moet voorzien dat er geen ijsplek in die bocht ligt?
