Zag iemand deze Pan-flitser al in België?

[B61]

[Werner C]

Een Pan volgen????? Nooit !!

[K1200GT]

Weten die mannen dat een Pan, tenminste volgens de tests in de Duitse motorpers, serieus kan pendelen boven de 160 Km/Hr

[Dusoif]

Gene stress, het is gene flitser.
Deze "anonieme" motorfiets wordt gebruikt om het weggedrag van andere weggebruikers te filmen. Hetzelfde principe zoals Blik op de weg.

Politiezone Antwerpen heeft er zo ene als ik mij ni vergis.

[Brik]

‘t Is misschien gene fliters maar de beelden kunnen wel als bewijsmateriaal worden gebruikt. Zeker als de piloot een agent is. Net zoals in Blik op de weg.

[JohanDB]

Een Pan volgen????? Nooit !!

't Wordt maar gevaarlijk als het omgekeerd is

[Koen...]

Ik wil anders ook wel zo een tekstbalkje op mijn broem...

teksten die ik in gedachten heb:
"leer rijden eikel"
"nice tits"
"ik ben toch sneller"
"uw pinker staat aan"

nog ideeën?

[Sven 12RT]

nog ideeën?

ja
"De rechter rijstrook mag ook door auto's gebruikt worden"

[Gino GS]

"Haal die telefoon van je oor"
"Vinger uit je neus"

[Wingman X]

reed die niet in Koksijde rond?

[Harald]

Zijn al oude foto's van de Lokale politie Antwerpen.

Er rijden in Belgie momenteel 6 ( naar ik weet tot nu toe )
motoren rond
bij vesrchillende lokale politie zones
voorzien van dergelijk filmmateriaal.

Iemand die mij meer nuttige info kan bezorgen omtrend annonieme politiemotoren mag me steeds een PM sturen Thx

[P@ul]

reed die niet in Koksijde rond?

Flat Twin Power kan u de bevestiging geven, maar ik twijfel eraan, k' heb hem trouwens nog nooit met zoiets zien rondrijden.
Persoonlijk ben ik deze Pc Pan nog niet tegengekomen.

[one-one]

Ik denk dat dit materiaal enkel kan gebruikt worden om bestuurders te sensibiliseren maar dat dit beeldmateriaal NIET kan gebruikt worden in gerechtelijke procedures... ttz
Er bestaat zoiets als de BOM-wetgeving .. BOM = Bijzondere Opsporings Middelen... waaronder het opnemen = filmen ..
deze zijn enkel toegelaten in bepaalde gevallen maar NIET inzake verkeer.

[J-P]

Weten die mannen dat een Pan, tenminste volgens de tests in de Duitse motorpers, serieus kan pendelen boven de 160 Km/Hr

Even een quote van een bevriend politiepersoon die vorige week zowel de R1200RT, de FJR1300 als de STX1300 heeft uitgetest:

Zo te zien aan de fotoos vond je de STX duidelijk het leukst om mee te spelen

Absoluut. We waren het er unaniem over eens dat de ST1300 op nagenoeg alle fronten er als beste uit kwam.
Nou hebben we net allemaal een nieuwe (nog net eind 2006 besteld) dus voorlopig kunnen we nog ff op de Honda.


De FJR is een raceblok met kuip. Leuke fiets maar te nerveus en grof in de bediening als politiemotor.
Moet flink gewerkt worden bij lage snelheden.


Qua comfort en handling komt de BMW er dus voor ons als beste uit,(van de 2 die we mogen kiezen) ondanks dat we in ons hart meer voor de FJR gingen.
Deze motor is ook "af" en de FJR is achteraf opgeleukt met een slecht passende Schurgerskuip.


Maar lang leve de Pan european ! helaas hebben de sukkels niet meegedaan met de aanbesteding. Ook onze geliefde Transalps moeten vervangen worden door een XT660 of F650. (150 motorfietsen ! in ons korps)


Oh ja, ik had tot vandaag ook hele stepjes op de FJR. Totdat ik de hele ochtend op het circuit heb gereden.
Wat een saaie fiets in de bocht, zveel te weinig grondspeling.

Nu moet je weten dat deze persoon prive een 1150GS, een 1200GS en nu een KTM superenduro heeft...

[JH.]

Ik wil anders ook wel zo een tekstbalkje op mijn broem...

nog ideeën?

Krijg ik uw adres...? Het mijne ken je al via de centrale

[Marc451814882]

one-one schreef:

Ik denk dat dit materiaal enkel kan gebruikt worden om bestuurders te sensibiliseren maar dat dit beeldmateriaal NIET kan gebruikt worden in gerechtelijke procedures... ttz

Laat u niets wijsmaken en kijk ééns op onderstaande link:

http://www.polfed-fedpol.be/pub/inforev ... rovida.pdf

En lees vooral: "Bovendien zullen de opgenomen scènes aan het proces-verbaal worden toegevoegd en op die manier worden onweerlegbare bewijzen op tafel gelegd."

Groetjes
Marc

[Harald]

Ik heb persoonlijk 3 maal met die Peugeot gereden.

Wij zijn voldoende gemachtigd om een vaststelling te doen.
In principe hebben we daar geen video voor nodig.
De beelden worden gebruikt om te sensibiliseren;

De overtreder laten zien waar hij een gevaarlijk rijgedrag
vertoonde of waar er mogelijks gevaarlijke sytuaties werden
gekreëerd enz.

Tot nu toe zijn de videobeelden niet geijkt om te gebruiken voor snelheidsinbreuken.
Maar gezien er gebruik gemaakt "kan worden " van een trajectmeting , bekom je een gemiddelde snelheid. ( tijd/afstand)
Dat is iets heel anders en wel wettelijk.

Weet dat er daar zeer zeker pv' worden voor gemaakt.

[one-one]

one-one schreef:

Ik denk dat dit materiaal enkel kan gebruikt worden om bestuurders te sensibiliseren maar dat dit beeldmateriaal NIET kan gebruikt worden in gerechtelijke procedures... ttz

Laat u niets wijsmaken en kijk ééns op onderstaande link:

http://www.polfed-fedpol.be/pub/inforev ... rovida.pdf

En lees vooral: "Bovendien zullen de opgenomen scènes aan het proces-verbaal worden toegevoegd en op die manier worden onweerlegbare bewijzen op tafel gelegd."

Groetjes
Marc

2004.... intussen is het nog altijd NIET in gebruik en dit wegens de BOM-wetgeving

[Marc451814882]

Sorry One-One dit is echt het laatste wat ik er over kwijt wil:

Het enige wat nog niet goedgekeurd was tot op heden i/z provida is "Snelheid." Zoals Harald terecht opmerkt hebben de politiemensen dit ook niet nodig. Tenslotte zijn zij vaststeller en beschikken ze al dan niet over een geijkte kilometerteller die samen met de vaststellingen voldoende bewijskracht heeft. Tot het tegendeel bewezen is.
De omzendbrief van het college van Procureurs-Generaal ligt klaar om verzonden te worden om ook snelheid te aanvaarden. Dit zou kortelings dan ook in de bus moeten vallen??? (We weten natuurlijk allemaal hoe snel sommige administratieve formaliteiten afgehandeld worden )
Ondanks de BOM-wetgeving zijn er diensten die op heden wel degelijk gebruik maken van "Provida 2000." De aldus bekomen beelden worden niet ambtshalve meegestuurd naar de parketten doch kunnen bij discussie opgevraagd worden.

Je kan indien je dat wenst me daarover aanspreken via "PM"

Groetjes
Marc

[one-one]

Sorry One-One dit is echt het laatste wat ik er over kwijt wil:

Het enige wat nog niet goedgekeurd was tot op heden i/z provida is "Snelheid." Zoals Harald terecht opmerkt hebben de politiemensen dit ook niet nodig. Tenslotte zijn zij vaststeller en beschikken ze al dan niet over een geijkte kilometerteller die samen met de vaststellingen voldoende bewijskracht heeft. Tot het tegendeel bewezen is.
De omzendbrief van het college van Procureurs-Generaal ligt klaar om verzonden te worden om ook snelheid te aanvaarden. Dit zou kortelings dan ook in de bus moeten vallen??? (We weten natuurlijk allemaal hoe snel sommige administratieve formaliteiten afgehandeld worden )
Ondanks de BOM-wetgeving zijn er diensten die op heden wel degelijk gebruik maken van "Provida 2000." De aldus bekomen beelden worden niet ambtshalve meegestuurd naar de parketten doch kunnen bij discussie opgevraagd worden.

Je kan indien je dat wenst me daarover aanspreken via "PM"

Groetjes
Marc

Jep in die optiek heb je 100% en zal de wet wel aangepast worden ( rondschrijven Procureurs Generaal) omdat het om video materiaal gaat maar waar ik vooral de nadruk wou op leggen is dat het artikel van 2004 is en nog altijd niet van toepassing is. Anderzijds is het wel goed dat we de Wet aan onze kant hebben want veel te veel en trouwens ten onrechte dienen verbalisanten zich ter verantwoorden naar aanleiding van vaststelling die ze zelf gedaan hebben. Spijtig moeten we naar altenatieven gaan en nog meer middelen om onze vaststellingen te beamen. Dus voor mij geen probleem als ik te hard reed zal ik wel betalen maar zal er wel op toezien dat de "regels" gevolgd werden. ,

[Dennis]

De Politiezone Oostende heeft soortgelijk "speelgoed" en er zijn nog wel politiezones die anonieme moto's ter beschikking hebben om snelheidsduivels te betrappen... Wat wil je anders met al dat geld van zo'n boetefonds aanvangen...

[one-one]

of misschien wel dit
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=1

[J]

of misschien wel dit
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=1

Voila One One, geld van boete fonds heeft een bestemming.
Ik zal me dan kandidaat zetten om te rijden

[jpblocken]

Zo'n Provida of ander camerasysteem met snelheidsregistratie wordt in het gerechtelijk arrondissement Hasselt niet aanvaard als bewijsmiddel. Maar het is wel een erg overtuigend argument om de roodrijder of snelheidsovertreder te confronteren met z'n inbreuk. Discussies als "het was niet rood maar nog oranje" worden voorkomen als de bestuurder de beelden ziet waarop hij duidelijk het vuurrode licht voorbijreed. Beelden zijn overigens helemaal niet nodig; de vaststelling van de politie-agent of -inspecteur zijn voldoende. En daarvoor hoeven ze, tegen alle beweringen in, niet eens met twee te zijn. Een hulpmiddel dus, niet meer maar ook niet minder.

[one-one]

[quote="jpblocken"]Zo'n Provida of ander camerasysteem met snelheidsregistratie wordt in het gerechtelijk arrondissement Hasselt niet aanvaard als bewijsmiddel.

dank je