Vals geflitst!

[Bart Bever]

Hallo motorvrienden,

Na enkele maanden zonder gehoor moet dit mij toch even van het hart,

In oktober 2007 kreeg ik een boete in de bus met de geweldig leuke mededeling dat ik geflitst was.
Ik dacht : tja, kan iedereen wel eens overkomen...
Groot was mijn verbazing dat het ging over een snelheid van 199km/u! met de wagen dan nog.
Ik wist zelfs direkt heel zeker dat ik dat onmogenlijk kon geweest zijn omdat ik nog nooit zo snel met mijn wagen gereden had en dat dit de avond was voor wij op vakantie vertrokken naar Turkije en wij thuis koffers gepakt hebben en vroeg zijn gaan slapen om tijdig ons vliegtuig te halen.
Ik heb dan ook direct na thuiskomst, toen ik de brief ontvangen had, een aangetekend schrijven gestuurd naar de politiezone die de vaststelling zou gedaan hebben met de nodige uitleg en dat ik die bewuste foto wel wou zien. Overtuigd van mijn gelijk natuurlijk.
Hierop nog steeds geen bericht of antwoord gekregen. Ook werd mij gezegd door vrienden dat normaal gezien de wijkagent aan huis zou komen met de foto en het PV, om al dan niet mijn wagen te komen bekijken.

Ik heb zoiets enkele jaren geleden ook al eens meegemaakt toen ik in Mechelen op mijn werk was en geflitst zou zijn in Luik, toen had ik ook een brief gestuurd met de verduidelijking en daarop kreeg ik een brief terug met de boodschap dat het idd een vergissing was en ik dus geen gevolg zou krijgen van de PV.

Iemand met kennis van zaken die hier iets zinnigs kan aan toevoegen?
Wat moet ik (nog) verwachten?
Is er een procedure die moet doorlopen worden?


Alvast bedankt!

*edit: het zou hier dus gaan over autostrade, en de vaststellling werd gedaan door de brigade van Oudergem.

[Harald]

Op uw proces verbaal staat steeds de naam van de verbalisant.

Neem de telefoon en tracht die man/vrouw te pakken te krijgen.
Vraag hem /haar vriendelijk om het één en ander op te zoeken.
Hou uw PV bij de hand, want dat zullen ze nodig hebben voor het PV n° en andere zaken
zoals uur en datum.

Normaal zullen ze u dan wel weten te vertellen dat er ergens een foutje was geslopen
bij de administratie.

( PV's worden manueel ingegeven. )

Eén cijfer of letter foutief geeft een andere eigenaar met een ander voertuig.

Suc 6

[Shulty]

Kan het niet zijn dat er iemand met valse nrplaten rijdt...dezelfde combinatie als die van jou.

Vermits het niet de eerste keer is...

Grts

[Bart Bever]

Harald,
ik vermoedde al da jij zou reageren
Er staan zelfs 2 inspecteurs op ja, maar ook staat er dat het om 'mijn' voertuig ging; BMW 320D.

Nu heb ik wel enkele kenmerken aan mijn auto die wss niet iedereen heeft, kan ik daar iets mee?
denk maar aan mijn geblindeerde ramen, mijn 'S' teken op de achterruit, een chromé plaathouder, chromé grille (al denk ik niet dat men op de autostrade vooran flitst, maar soit)
Zo van die zaken waaraan je je wagen uit de 200 geparkeerde auto's op de Ikea parking kunt herkennen.
Kunnen zo'n zaken zichtbaar getoond worden op foto?

greetz!

[Flat Twin Power]

Het kan ook zijn dat hun brol niet goed uitgelijnd was. Er zijn al bomen geflitst, en camions aan 180.
Zoals Harald zegt, telefoon pakken en contact opnemen met de dienst die het pv gemaakt heeft.
En ja, op die foto kun je het volledige voertuig goed zien (toch aan de achterkant) dus dat zou al uitsluitsel moeten geven.

[Bart Bever]

Kan het niet zijn dat er iemand met valse nrplaten rijdt...dezelfde combinatie als die van jou.

Vermits het niet de eerste keer is...

Grts

Ja, ook al aan gedacht.. maar dan zou dat ook een BMW moeten zijn. En enkele jaren geleden reed ik met een Golfje.

Vandaar ook de vraag of er van een flitsfoto aan dergelijke snelheid nog iets meer opstaat als een nummerplaat.
Denk dat ik vertrokken ben voor een uitputtingslag Als het nu 135 km/u zou geweest zijn zou ik nog betalen om ervan af te zijn.

greetz!

[Bart Bever]

Het kan ook zijn dat hun brol niet goed uitgelijnd was. Er zijn al bomen geflitst, en camions aan 180.
Zoals Harald zegt, telefoon pakken en contact opnemen met de dienst die het pv gemaakt heeft.
En ja, op die foto kun je het volledige voertuig goed zien (toch aan de achterkant) dus dat zou al uitsluitsel moeten geven.

Dat uitlijnen ok, maar feit blijft dat ik daar gewoonweg niet geweest ben.
Toch maar eens een telefoontje doen denk ik.

greetz!

[Harald]

Bart, een telefoontje zal duidelijkheid brengen.

Zoals FTPower al aanhaalde , op zo'n foto zie je alles, echt alles.
De hele achterpartij van uw auto staat op een PC scherm.
En dan kunnen ze nog inzoemen.

jammer dat ik in Oudergem niemand ken op de Technische sectie,
anders had ik u zeker kunnen verder helpen in uw zoektocht.

[Bart Bever]

Bedankt voor het advies heren, verdere tips nog steeds welkom uiteraard!

Ik zal maandag al eens proberen om één van de heren te pakken te krijgen.

Greetz!

[one-one]

Bedankt voor het advies heren, verdere tips nog steeds welkom uiteraard!

Ik zal maandag al eens proberen om één van de heren te pakken te krijgen.

Greetz!

als je wilt geef mij het pv nummer en eenheid , uw nummerplaat en ik bel wel even.
ps stuur die gegevens via pm aub

[Stelo]

Yup,

Is er al enig resultaat geboekt?
'k Ben wel nieuwsgierig wat er juist zou kunnen fout gelopen zijn.

Greetz,

Stelo

[Bart Bever]

Er is navraag gedaan naar het PV.
en er stond een lichtkleurige 3-touring op. Nu heb ik zelf geen zilvere maar een donkergrijze dus ik weet niet goed wat ik ermee moet en in hoeverre die foto's duidelijk zijn in kleurherkenning.
Ik schrijf een van de dagen nog maar eens een aangetekende brief met de vraag of men mij een kope van de foto wil/kan opsturen want ik blijf erbij dat ik kan weerleggen dat het niet om mijn wagen kan gaan.
Als er hier varanderingen zijn laat ik het hier horen.

Greetz!

[vozmed]

... enkele jaren geleden ook voorgehad en bleek in mijn geval effectief iemand te zijn
met zelfde type wagen maar die met valse nummerplaten rondreed...

Succes met de administratieve rompslomp

[Sven 12RT]

Reproductieplaten hebben toch een licht verschillend letertype?
Iemand met wat degelijke ogen en kennis ziet dat toch direct, niet?
Met het originele negatief een uitvergroting van de plaat maken kan toch zo moeiljk niet zijn? Bewaren ze de negatieven eigelijk ergens?

[Bart Bever]

Daarstraks de 2e aangetekende brief verstuurd met nogmaals de vraag of ik de foto kan krijgen.
Ik heb ook enkele foto's genomen van mijn wagen en ineens meegestuurd, kunnen ze zelf als eens kijken als ze willen.
Mijn 1e aangetekende bleef onbeantwoord, ben ik aan het verkeerde adres om mijn foto te vragen of is er iemand die mij kan vertellen waarom ik die niet toegestuurd krijg?
Ik was beleefd ,stelde duidelijk dat indien er verzendkosten ed. waren dat ik ze voor mijn rekening zou nemen, vermelde het Pv nummer,...

Ze kunnen toch al niet zeggen dat ik geen moeite gedaan heb denk ik.

greetz!

[Harald]

Normaal gezien worden er nooit foto's doorgestuurd naar de overtreder.
Heel soms kan de overtreder de foto komen bekijken op het scherm
bij de verbalisant.
Dit is een "gunst" die de verbalisant u kan toestaan.
( noem het goedwil )

Normaal worden de foto's enkel afgedrukt en overgemaakt aan het parket.
De foto maakt dan deel uit van een bijlage aan het proces verbaal
is dus " bewijsmateriaal"
Het parket kan die foto dan doorsturen naar de wijkagent die er dan mee tot bij U thuis komt.
Met het oog op eventuele vergelijking met uw voertuig.

Zo'n zaken kunnen lang onderweg zijn hoor.
Een voorbeeldje.
Ik heb de éérste week van september een PV opgesteld.
Vorige week kreeg ik van het parket een "kantschrift"
met een brief ( antwoordformulier) van de overtreder die zijn pv betwist.

Van 4 september tot 4 feb. is dus juist 5 maanden.
wel die mens zal ook ongeduldig aan het wachten zijn.

Wat de filmrollekes betreft, die worden jaren bijgehouden.
dus iets terug vinden is geen probleem.

Ik blijf er bij, probeer de verbalisant te contacteren
en vraag hem persoonlijk om de foto even na te kijken of
de foto zelf te mogen bekijken.

grtz

[Bart Bever]

Hey Harald,

Ik heb reeds 2 x gebeld naar de heren uit oudenaarde maar ik kom steeds op antwoordaparaat.
Technische sectie is niet berieikbaar, gelieve terug te bellen tussen kantooruren.
1e keer gebeld om 10.30u, vandaag teruggebeld om 15.30u
Maar goed, mijn foto's zijn daarstraks vertrokken per aangetekende naar ginder, dus ik zal over een paar dagen nogmaals bellen en vragen of ze mijn brief ontvangen hebben.

En over hun foto, ik heb volgens mij toch evenveel recht om die foto te krijgen vermits zij beweren dat het mijn voertuig is. Ik hoor toch een kans te krijgen om dit recht te trekken. Maar dat de papierslag veel tijd in beslag neemt, dat kan ik mij voorstellen.

greetz!

[J]

wij hebben hetzelfde meegemaakt in Quenast Ouest, geflitst voor het politiekantoor, terwijl wij in Mechelen zaten.
Eerst geen gehoor aan gegeven en geen moeite gedaan. Nadien enkele aanmaningen gekregen. Wij zijn daar van ons leven nog niet geweest in Quenast dingens... dus gingn we blijven niets doen. Harald ons hetzelfde aangeraden en gezegd dat we contact moesten opnemen. Tijdens dit telefoontje te horen gekregen dat we bewijsmateriaal moeten indienen (brief van wergever of zo) dat we konden bewijzen dat we in Mechelen geweest waren.
Even vriendelijk uitgelegd dat zij maar moesten bewijzen dat we daar geweest waren.
Nadien nog een aanmaning gekregen.

Weer niet op gereageerd,

nu al maanden niets meer van gehoord.

Ik begrijp dat je u niet op uw gemak voelt, maar laat de veroordeler het werk doen en niet de beschuldigde. Het is ten slotte nog geen rechtbank die je beschuldigd he.


J

[Dirk 9700]

*edit: het zou hier dus gaan over autostrade, en de vaststellling werd gedaan door de brigade van Oudergem.

Ik heb reeds 2 x gebeld naar de heren uit oudenaarde maar ik kom steeds op antwoordaparaat.

Groeten,
Dirk

[Bart Bever]

Oeps..
Ik bedoelde in de 2e post natuurlijk ook 'Oudergem'..
Had ook de juiste nummer gedraaid hoor, nummer die op het PV stond.

Greetz!

[Eric Selleslagh]

Enkele jaren geleden heb ik iets gelijkaardigs voorgehad, ook onterecht geflitst. Mijn motor was toen in de garage, de garagist heeft dan een verklaring daarvan geschreven, deze heb ik met een briefje opgestuurd naar de bevoegde dienst.
Aangezien de betalingsdatum zowat verstreken was begon ik mij ongerust te maken en ben raad gaan vragen op het plaatselijk politiekantoor. Daar hebben ze mij de raad gegeven dat indien ik overtuigd was van deze onterechte boete, dan ook niet te betalen. Indien ik zou betalen zou ik misschien nog bericht krijgen dat het een fout was, maar nooit iets terug krijgen van mijn lieve centen.
Dus zo gezegd en gedaan en zo'n drie weken na de vervaldatum heb ik bericht gekregen dat het een fout was.
Blijven hopen maar zeker...?

[J]

wij hebben nooit bericht gekregen dat het een fout was, maar ook nooit iets meer van gehoord.
Blijkbaar zijn er geen standaard methodes voor dergelijke zaken.

J

[Harald]

Blijkbaar zijn er geen standaard methodes voor dergelijke zaken.
J

Klopt.
Is wel jammer hé want ge blijft steeds met vragen zitten.