Prijzen verzekering

[allezvooruit]

Hoi , mijn zoon (22 jaar)
heeft onlangs een Suzuki gs 500 f gekocht van 2008 , 35 kW A2 rijbewijs en vandaag een offerte aangevraagd voor de verzekering , prijs : BA 798 € rechtsbijstand :47 € .(AXA )
Is dit een normale prijs ? Ik ga nog wel wat rond snuiten maar dit vind ik toch een behoorlijk bedrag.
Grtz rudi

[alfa]

Heeft hij al een auto op zijn naam? in combi met auto is dat stuk goedkoper.

[Jo De Paepe]

Hoi , mijn zoon (22 jaar)
heeft onlangs een Suzuki gs 500 f gekocht van 2008 , 35 kW A2 rijbewijs en vandaag een offerte aangevraagd voor de verzekering , prijs : BA 798 € rechtsbijstand :47 € .(AXA )
Is dit een normale prijs ? Ik ga nog wel wat rond snuiten maar dit vind ik toch een behoorlijk bedrag.
Grtz rudi

yep , hier ook, zoon 24jaar, heeft R1100RT en betaald ook zoiets .
Voor een combi met auto zat dat op de helft. Voor de auto (mazda mx 5) zou het op 1100 € komen + ca 375€ voor de moto;

[Jo De Paepe]

Hoi , mijn zoon (22 jaar)
heeft onlangs een Suzuki gs 500 f gekocht van 2008 , 35 kW A2 rijbewijs en vandaag een offerte aangevraagd voor de verzekering , prijs : BA 798 € rechtsbijstand :47 € .(AXA )
Is dit een normale prijs ? Ik ga nog wel wat rond snuiten maar dit vind ik toch een behoorlijk bedrag.
Grtz rudi

yep , hier ook, zoon 24jaar, heeft R1100RT en betaald ook zoiets .
Voor een combi met auto zat dat op de helft. Voor de auto (mazda mx 5) zou het op 1100 € komen + ca 375€ voor de moto;

[Mil]

Mijn zoon van 21 heeft 420€ voor BA én rechtsbijstand.
Voor R850R (52 kw of 70 pk)
Geen auto of iets anders verzekerd.

[alfa]

Ik kan er naast zijn maar is er geen prijsverhoging tot en met 23 jaar?

[Man in Black]

Als de zoon nog thuis woont en er is nog een auto in het gezin, dan nemen ze deze normaal als combi.
Onder de 23 betaal je idd veel meer, ken iemand die rond de 1000 euor betaalde voor een mazda'ke 121.
Vanaf 30 wordt het een stuk goedkoper naar het schijnt.

[Mil]

Als de zoon nog thuis woont en er is nog een auto in het gezin, dan nemen ze deze normaal als combi.
Onder de 23 betaal je idd veel meer, ken iemand die rond de 1000 euor betaalde voor een mazda'ke 121.
Vanaf 30 wordt het een stuk goedkoper naar het schijnt.

Niet als de pa al een combinatie auto/motor heeft.
Om de prijs te drukken is het soms mogelijk dat één van de ouders de motor verzekerd en er bij zeggen dat de zoon er ook (occasioneel ) mee gaat rijden.

[allezvooruit]

Mijn zoon van 21 heeft 420€ voor BA én rechtsbijstand.
Voor R850R (52 kw of 70 pk)
Geen auto of iets anders verzekerd.

Kan je mij ook vertellen bij welke maatschappij ?
Ik heb bij touring online een aanvraag gedaan en kom uit op 427 € BA en 38€ rechtsbijstand .
Hij heeft geen auto op zijn naam staan
Mvg Rudi

[alfa]

Die rechtsbijstand zou ik apart nemen .
Neem één van DAS is een zéér goede en belangenvermenging is dan uitgesloten.
Kan je gebruiken voor meerdere polissen, is goedkoper en beter.(zelf al voordeel ondervonden)

[Nahoj]

Hier van men 21 tot nu 27 jaar
Steeds net geen 400 euro!
Ongeacht welk voertuig.
Fazer600, r1, harley, gsa, r80gs

Vorig jaar nog eens gevraagd om korting!
Enui ik kan nog even wachten tot men 30ste

Dan val ik uit de catogorie risicogevallen!

Ik had ook enkel een moto te verzekeren!
Maar sinds dit jaar heb ik ook een wagen op mijn naam,
En nog steeds is de prijs net geen 400 voor de motor

Verzekeringsmaatachapij is dvv

[Mil]

Die rechtsbijstand zou ik apart nemen .
Neem één van DAS is een zéér goede en belangenvermenging is dan uitgesloten.
Kan je gebruiken voor meerdere polissen, is goedkoper en beter.(zelf al voordeel ondervonden)

Dat DAS een goede rechtsbijstandsverzekering is staat buiten kijf.
Maar je mag, bij andere verzekeringen, toch een advocaat naar keuze aanstellen?
Ik zie de belangenvermenging niet, hoor.

[Mil]

Mijn zoon van 21 heeft 420€ voor BA én rechtsbijstand.
Voor R850R (52 kw of 70 pk)
Geen auto of iets anders verzekerd.

Kan je mij ook vertellen bij welke maatschappij ?
Ik heb bij touring online een aanvraag gedaan en kom uit op 427 € BA en 38€ rechtsbijstand .
Hij heeft geen auto op zijn naam staan
Mvg Rudi

http://www.materneverzekeringsgroep.be/nl/welkom/" onclick="window.open(this.href);return false;

[tweecilinderke]

Dat DAS een goede rechtsbijstandsverzekering is staat buiten kijf.
Maar je mag, bij andere verzekeringen, toch een advocaat naar keuze aanstellen?
Ik zie de belangenvermenging niet, hoor.

Als je verzekerd bent bij verzekering X en u heeft een ongeval met een tegenpartij ook verzekerd bij X zullen ze altijd bij discussie zoveel mogelijk trachten de goedkoopste herstelling in zijn recht te stellen.
Als jullie beide een rechtsbijstand hebben, ga die twee partijen het maar eens uitvechten op de rechtbank .
DAS is onafhankelijk en zal altijd uw standpunt beter kunnen verdedigen !

[Joker]

Waar baseer jij je op? Volgens mij duidelijke toogpraat!

[Man in Black]

Helemaal geen toogpraat, volgens mijn verzekeringsmakelaar zijn zo al diverse onrechtvaardige uitspraken geweest.
Als jij een geschil hebt met jou eigen verzekering, en jou rechtsbijstand moet jou verdedigen tegen zijn eigen werkgever ?? lijkt mij duidelijk.

[Joker]

Straf dat jou makelaar dat zo zegt daar zijn nochtans heel duidelijke regels over en je kan altijd een advocaat raadplegen en dan heeft uitspraak niks met een maatschappij te maken. Uitzonderingen zullen er altijd zijn maar zou het toch straf vinden.

[tweecilinderke]

Toch is het zo, al meermaals vernomen en ja dat word soms ook eens aan den toog verteld
Als beide partijen bij dezelfde verzekering zijn en er is discussie over wie nu eigenlijk in fout is ,de ene heeft 20000 euro schade en de andere 2000 euro.
Het is toch de verzekering die moet betaald en zal veelal de keuze maken om die 2000 te betalen ipv dan die 20000.

T'is maar een voorbeeld he

[Mil]

Helemaal geen toogpraat, volgens mijn verzekeringsmakelaar zijn zo al diverse onrechtvaardige uitspraken geweest.
Als jij een geschil hebt met jou eigen verzekering, en jou rechtsbijstand moet jou verdedigen tegen zijn eigen werkgever ?? lijkt mij duidelijk.

Je mag zelf een advocaat kiezen, die werkt niet voor jouw verzekering hé....

[alfa]

2008 van achter op auto gereden door dat auto onverantwoord remde.
Met DAS alles vergoed, moto, helm en kleding.
Met standaard rechtsbijstand in polis, nougabollen.

[Mil]

2008 van achter op auto gereden door dat auto onverantwoord remde.
Met DAS alles vergoed, moto, helm en kleding.
Met standaard rechtsbijstand in polis, nougabollen.

Dat zullen dan toch bullsh*t nougabollen zijn.
Hoe bewijs jij dat?
Trouwens, hoe heb jij kunnen bewijzen dat de auto onverantwoord remde?
Als je dat kon zou de verzekering je ook gewoon uitbetaald hebben.

[alfa]

Als ik 3 jaar daarvoor bij huidige verzekering gebleven was, zou er pas str*nt aan de knikker zijn.
Konden wij het uitvechten bij zelfde verzekering.
Ps . getuigen(fietsers) zagen auto remmen voor een RAT.

[Mil]

Je schijnt het niet te begrijpen...je kiest ZELF een advocaat en die werkt niet voor de verzekering.

[alfa]

Bij rechtsbijstand in polis zelf moet er ALTIJD eerst een positief advies en haalbaarheid ingediend worden als je niet akkoord gaat.
Bij DAS mag je er altijd beroep op doen zonder die zever.

[Joker]

Neen niet juist bij positief advies komt mij tussen maar bij negatief advies betaal je zelf doch als je wint zal mij u alles terugbetalen! En geloof me als die " onafhankelijke naar eigen keuze advocaat " een negatief advies geeft dan zal het meestal ook zo zijn weer de gebruikelijke uitzondering niet te vergeten