bdemeyer schreef:Wat ik in dit emissieverhaal niet begrijp is dat een injectie motor evenveel (zoniet méér) verbruikt als een carburatie motor. "Wat erin gegaan is moet er ook weer uit" (zongen de Strangers)
CO2 is een restproduct van van verbrande koolwaterstoffen, niet ? Minder koolwaterstof in, minder CO2 uit; of zie ik iets over het hoofd ?
Mijn BSA van 1968 verbruikt 3,9 l/100Km. Is die dan meer vervuilend dan een boxer anno 2008 die 5,5 l/100Km slurpt ?
volledig gelijk wat betreft co2-uitstoot! de nieuwe is dan idd een 40% méér vervuilend op dat vlak... maar!
bdemeyer schreef:Wel is waar dat met computer gestuurde injectie het verbrandingsproces beter beheersbaar is.
... dat impliceert dat er andere vervuilende stoffen veeel minder worden uitgestoot: CO (koolstofmonoxide), zwavel- en stikstofvormen enzovoort.
co2 is maar één (en dan nog relatief onschadelijk) product naast de andere (en meer giftige, kankerverwekkende,...) vervuilingsstoffen.