Waar of ........??

Neele · Bericht door **Neele** » 16 mar 2006, 12:01

Hier een waarschuwing voor iedereen en voor onze mannen van de wet een vraag of het klopt al dan niet.
Heb vandaag dit mailtje ontvangen:

Onlangs reed ik op een rechte weg, toegelaten snelheid 50....

ik reed 75 km/h, ik zag op driehonderd meter de flikken staan , = naar mij toegericht...... kop aan kop dus,
ik onmiddellijk naar de 50 km/h.... en chance dat ik had.
Dacht ik toch...

Maar eén week later was mijn verbazing groot toen ik een pro justitia ontving, en jawel , ik reed 75.
Ik kon het niet geloven, ik had ze immers snel gezien van zo ver

Dus wat is er gebeurd....

Ze scannen mijn snelheid met een speedgun, tot op 600 meter afstand is dit mogelijk.....
Wanneer ik de toegelaten snelheid overschrijd....heb ik al prijs.....
Maar ze nemen pas een foto van mij wanneer ik de politiewagen nader tot op 35 meter.

Dus met andere woorden.
Wanneer je in zo een situatie verzeild geraakt..... zo van...oei, ik zie ze staan ginder ver en ik rij zeker al te snel.
STOP onmiddellijk en maak rechtsomkeer.

Het heeft dus geen zin meer om te remmen, de overtreding is meestal al geschied....
STOP onmiddellijk of sla ergens een straatje in.

Zolang je niet dichter dan ongeveer 35 meter komt, kan je nog ontsnappen aan de boete.
Ze ontbreken dan de foto die als bewijs dient.
Dit is zekers niet strafbaar want je werd niet gestopt door de politie ,
het is trouwens niet verboden om plots rechtsomkeer te maken.

Die informatie komt van iemand van de politie.....

Iron Gonzo · Bericht door **Iron Gonzo** » 16 mar 2006, 12:10

ik heb dit ook al verschillende keren in mijn postvakje gekregen.
ik spreek hier al van tot mee of 4 jaar geleden.
volgens mij klopt dit niet en is het enkel om U aan te manen uw snelheid te respecteren.
er bestaan veel van deze gelijkaardige mails.
bij mij vliegen ze direct in de prullenmand en post ze niet verder.

je hebt ook zo van die virus waarschuwingen.
zolang ik het niet van mijn officele anti virus instantie krijg
idem zoals hierboven

TheViking · Bericht door **TheViking** » 16 mar 2006, 12:49

IRON GONZO schreef:je hebt ook zo van die virus waarschuwingen.
zolang ik het niet van mijn officele anti virus instantie krijg
idem zoals hierboven

Zoiets noemen ze een "HOAX" en heeft enkel als doel een kettingbrief te starten. Viruswaarschuwingen via mail mag je altijd verwijderen. ('k zit nu zo al 10 jaar in die branche en de eerste echte viruswaarschuwing via mail moet ik nog krijgen.)
Wanneer het op de TV komt is het meestal ook al 3 weken oud nieuws.

Gewoon vertrouwen in je antivirus programma en heb je uiteindelijk toch een virus... in een uur of 2 is je ganse PC geherinstalleerd.

IRON GONZO schreef:het enkel om U aan te manen uw snelheid te respecteren

Zelfs DAT moet je er niet achter zoeken, is gewoon een flauwe plezante.

Viking.

Neele · Bericht door **Neele** » 16 mar 2006, 18:25

Jongens, jullie praten maar over virus terwijl ik deze mail op m'n werk doorgestuurd kreeg van een collega en op 't werk hebben we toch een redelijk sterk antivirus programma. Komt eerst via de server die het checkt en daarna nog eens appart op iedere pc. Dus.....zo erg zal het niet zijn. Maar bedankt voor de goede raad.

Iron Gonzo · Bericht door **Iron Gonzo** » 16 mar 2006, 18:55

begrijp het niet verkeerd Neele.
dit is een gewone E-mail die je krijgt.
maar zoals viking zegt dit is een hoax of ketting mail.

dirk bruijns · Bericht door **dirk bruijns** » 16 mar 2006, 19:11

Van deze soort circuleren er véél rond ...
Meestal wordt alle inkomende mail beginnende met : FWD al onmiddellijk verticaal geklasseerd. Men gaat soms wat lichtzinnig om met de Doorsturen knop, en zo gebeuren die dingen.
Een aantal maanden geleden was er plots consternatie op een paar fora (het begon op 1 forum, en een uur later stond het al op 3 fora voor er iemand ingreep) : een aankondiging van een overlijden van een motorrijder, de man was al méér dan een jaar overleden.

Mails zoals "Flitscamera's onder de brug van Wommelgem op de E313" , en "snelsnel van rijstrook veranderen, als ze ergens boven op de brug staan te flitsen" .... die komen hier nog altijd regelmatig in de bus.

Een beetje gezond verstand, wat net-etiquette, en 't is in orde

Relax · Bericht door **Relax** » 16 mar 2006, 19:21

Harald · Bericht door **Harald** » 16 mar 2006, 20:17

Zalig, om te zien hoe ze de mensen kunnen bang maken door een briefke via het net.

Speedgun is van een vorige eeuwen volledig achterhaald.
Speedgun neemt (nam) geen foto's.

MAAR...........
In Frankrijk bestaat dit systeem wel.

Daar hebben ze een soort verrekijker op een 3 poot, en daarmee meten ze uw snelheid van op 2 kilometer.

dus met de congé voor de deur .....

.

stefke · Bericht door **stefke** » 16 mar 2006, 20:27

Harald schreef:In Frankrijk bestaat dit systeem wel.

Daar hebben ze een soort verrekijker op een 3 poot, en daarmee meten ze uw snelheid van op 2 kilometer.
dus met de congé voor de deur ..... .

Mij moet ge het niet zeggen, rustig aan 't cruisen op zalige slingerende departementals, recht stuk van 1.5 kilometer, ik draai de gas toe en laat mij rustig uitbollen om 900 meter verder tegen 45 de bebouwde kom (4 huizen en 50 m lang) in te rijden. Springt daar een blauwhemd uit de bosjes, efkes lichte paniek en jawel snelheidskontrole. Een beetje te snel hadden ze op +-1200m afstand kunnen meten. Echt in de middle of nowhere.

Neele · Bericht door **Neele** » 16 mar 2006, 21:45

Dat was het wat ik wilde horen zeggen Harald en mij persoonlijk maken ze er niet mee bang, als ik geflitst wordt dan zij het zo, het overkomt iedereen wel eens maar het woord flitsen is groot en wordt vaak verkeerd opgevat, je kan 81 rijden waar 70 toegelaten is en is het daarom gevaarlijk......niet echt, maar dat is stof voor beemer café. In ieder geval bedankt voor de reacties.

Danny · Bericht door **Danny** » 16 mar 2006, 21:57

yep in Noorwegen deden ze dit ook en die kerels konden zelfs credit cards in hun busjes controleren, VISA erg makkelijk dus

JH. · Bericht door **JH.** » 19 mar 2006, 23:32

In België doet men in bepaalde politiezones op regelmatige basis de zogenaamde "snelheidscontroles met onderschepping".

Dit houdt in dat je op een bepaalde plaats geflitst wordt, en er een paar honderd meter verder een controle is waar de "onmiddelijke inning" gebeurd.

Die regel van het aantal meter van een patrouille af te blijven is larie.
Probeer niet om binnen het gezichtsveld van de patrouillevan richting te veranderen.... of je krijgt gegarandeerd een paar motards (daarover gaat dit forum toch) of ander van licht en klank voorzien voertuig achter je aan.

TheViking · Bericht door **TheViking** » 20 mar 2006, 18:59

Uit Deckers en Ornelis (vroeger op donna) een jaar of 3 geleden:

"Vallende ster gesignaleerd op de E40 in ...
De sterrewachters staan u wat verder op te wachten..."

Viking

hla · Bericht door **hla** » 20 mar 2006, 19:41

Vrijdagavond om +/- 18 h heeft mijn collega zo iets tegen gekomen, wel met de wagen.

Hij wil de oprit van de autosnelweg oprijden, op zijn gemak.
Dat is een oprit met een bocht van 180° volledig dichtgegroeit met groen.
Maar hij ziet nog juist een lichtsignaal ergens tussen het groen, en in het hoekje van de bocht wat hij nog net kan zien ziet hij twee rood-witte kegels staan!

Rem dicht, niemand achter hem, terug achteruit met de bedoeling maar de gewone weg te nemen.

Springen er daar plots 2 snotneuzen van agenten met getrokken revolvers van achter een geparkeerde kamionette en er komt ook een annonieme wagen bij staan met nog 2 agenten

Ze hebben hem daar uit de wagen gesleurt, om de grond gekwakt (schade aan de kleren), volledig afgetast en dan papieren etc.

Zijn grootste zorg was het feit dat die 2 voortdurend met de revolver onder zijn neus zaten, en dat die op van de zenuwen waren. De adrenaline spoot eruit. Beeld U in dat die per ongeluk een schot lossen, hij zou ter plaatse dood kunnen vallen

Zijn verweer was: ik ben door niemand tegen gehouden geweest en heb dus het recht om te stoppen en rechtsomkeer te maken. Hij had een paar biertjes gedronken, dacht niet dat hij hiervoor problemen zou krijgen maar wou gewoon het risico niet nemen.

Die agenten hebben alles behoorlijk gecontroleerd, maar alles was in orde. En op zijn uitleg over de reden van zijn retourmaneuver, daar hebben ze niets meer op in gebracht.

Dus na een half uur is hij gewoon mogen vertrekken: zonder boetes

Maar wel met schade aan zijn kleren en een schaafwond.
Maar hij was al blij dat ze hem niet dood hadden geschoten, dus heeft hij er maar niets over gezegd.

BESLUIT: omkeren mag blijkbaar wettelijk wel, maar kan toch een hoop miserie opleveren

dirk bruijns · Bericht door **dirk bruijns** » 20 mar 2006, 20:55

Slechte reacties lokken slechte reacties uit ?
Aangemaand om te stoppen, parkeer het voertuig, motor stil, ontsteek de binnenverlichting, beide handen op het stuur.
Hoe relaxer je bent, hoe 'relaxer' de dienders ook zullen zijn, zij weten immers niet WIE of WAT er tegenover hen gaat verschijnen.

Enne ... zich aan een controle willen onttrekken, getuigt niet van veel vertrouwen dat men uitstraalt é.