YOO
En toch is 't weggesmeten geld. Kijk, 't is heel simpel.
Een xenon in je dimlicht bezorgt je een maximum aan bruikbaar licht dat je ten allen tijde kan/mag gebruiken.
Die faar is er als lichtclaxon, en voor de weinige keren dat je met je dimlicht niet voldoende verlichting hebt.
Nu, eens je met een xenon in je dimlicht gaat rijden, doet die faar enkel nog dienst als lichtclaxon. De faar is gewoon niet sterk genoeg om over je, van een xenon voorziene, dimlicht te komen. Kortom, zelfs met een xenon in je faar heb je nog altijd maar weinig of geen winst. Je verliest er wel je lichtclaxon mee, en da's ook niet onbelangrijk.
Maar wat ik nog erger vond. Stel, je rijdt langs een gewone weg, en komt aan een stuk waar de straatverlichting één paal buiten dienst is, da's een donker stuk van omzeggens 50m. Wel, met een xenon in je faar ben je telkenmale te laat, je bent er gewoon al voorbij eer je lamp op sterkte komt. En dus heb je eigenlijk geen faareffect meer.
Als je echt gewoon een gigantische bundel licht wil hebben voor tijdens je rit over niet verlichte wegen, steek dan gewoon twee verstralers extra op je fiets, dat gaat effect geven. En sluit 'm apart aan van je normale faar, anders gaat de canbus 't niet leuk vinden dat 'm plots veel meer verbruik gaat merken, en de faar gewoon afsluiten.
P.S: hier op 't forum is er zelfs iemand die momenteel vertralers aan een mooi prijsje kan aanbieden
Nee serieus, als ge kost wat kost toch één voor èn je dimlicht, èn je faar wil, gaat perfect, maar 't heeft gewoon meer nadelen dan voordelen. En 't kost 't dubbele, zo simpel is 't.
Grtz, Philip!